圖片取自維基百科

釣魚台到底是誰的?除了島上的海鷗與鳥糞之外,應該就只有日本人最有資格說這個島是我們的。不管台灣和中國如何引經據典,或是派出軍艦虛張聲勢,事實都再簡單不過,只要看島上的燈塔是誰立的,以及誰擁有附近的制海權就好。說實在,這個問題真的沒有什麼好吵的,但既然有那麼多的台灣人不明事理地跟著政府亂吠,我想還是可以拿出來討論一下。

我的標題已經夠清楚了,但為什麼釣魚台列嶼(日稱尖閣諸島)是日本的?很簡單,因為美國人說的算!我這樣說當然不是捧美帝的LP,而是完全根據歷史事實陳述。先從近代史來看釣魚台是如何成為日本的領土;日本早自1885年就已經對釣魚台進行了全面性的調查 (survey),根據這些調查,這些島嶼並無人居住,且無在清國管轄之下的跡象。於是在確定了這些事實之後,日本遂於1895年1月14日透過內閣決議發表對外聲明 (claim) ,將尖閣諸島納入日本版圖,當時的內閣總理大臣為簽訂馬關條約取得台灣與澎湖的伊藤博文。由此可見,日本取得釣魚台的過程完全不費一兵一卒,因此釣魚台在當時怎會是清國的呢?

當時的清廷尚未發展出近代的國家領土觀念,這個事實從1874年的牡丹社事件發生後,清廷對於日本軍事行動的反應即可一窺一二。當時清廷官員毛昶熙對於日軍即將出兵攻打台灣原住民部落的反應竟然是:「(台灣) 生番係化外之民,伐與不伐,貴國自裁之。」而日本也因此得以肆無忌憚地出兵討伐這個
無主之地」。反觀現在動不動叫囂台灣是其自古以來不可分割領土的中國,這段歷史實在格外諷刺。同時對照當時日本取得釣魚台的過程,人家至少先確定該島不屬於清國才敢將其納入版圖,而現在的中國卻是把台灣這個從來不屬於他們的島嶼對外宣傳成了自己的神聖領土;以上為題外話。

時間來到1951年,《舊金山和約》當中的第3條提到



日本同意美國對北緯29度以南之西南群島(日稱南西諸島)(含琉球群島與大東群島)、孀婦岩南方之南方各島(含小笠原群島、西之與火山群島),和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。


我們所知道的釣魚台就包含在戰後由美國所管轄的西南群島之中。由於釣魚台在戰前即為日本領土,而非海外植民地,因此日本對於其主權並不像處理台灣與澎湖一般地只宣佈
放棄,而未正式移交給哪一方。原本美國有意將琉球群島的主權移交給蔣介石政權,但由於蔣幫被共產黨打得落花流水地逃到台灣來,美國為了防堵共產勢力向東蔓延,於是在1972年將琉球群島的施政權歸還給日本這個西太平洋中最重要的盟邦,這其中就包括了在美國的認知中屬於琉球群島的釣魚台。而在2004年,美國國務院再次表明釣魚台為日本施政下的領域」(administrative territory)。至此,釣魚台的歸屬應該已是再清楚不過了,再多的爭論也只淪為嘴砲而毫無意義。

釣魚台絕對不是中國的,這用膝蓋思考都知道,但可笑的是,終戰前身為大日本帝國植民地的台灣,在被中華民國的鬼魂
附身之後居然也大言不慚地要派出軍艦入侵前宗主國」的固有疆域」,甚至不惜一戰!?只因為台北有個親中仇日的義和團政府,台灣海軍就要成為世界第五大軍事強權的炮灰?台北的馬先生除了性好意淫他國領土之外(外蒙古與圖博都屬於中華民國疆域),還有一群死忠的腦殘丁丁跟著他幻想自己擁有無敵艦隊可與日本一戰。我並不懼戰,我強烈支持架設飛彈對準中國,但是出兵進入釣魚台海域就是入侵他國,況且美日兩國之間訂有美日安保條約,台灣需要美日安保的庇護都來不及了,難道馬先生也不惜與美國一戰?釣魚台當然是日本的,這是國際現實,也是歷史事實,由不得你。


延伸閱讀 
為什麼釣魚台是日本的

創作者介紹

day tripper

jonyao1978 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(121) 人氣()


留言列表 (121)

禁止留言
  • 專門屠殺日本狗的路人
  • 全世界都是日本的

    日本人是最會欺善怕惡了. 十年後,等中國強大了,看你們這些日本狗還會不會說釣魚台是日本的!
  • 你們中國人對待台灣的方式才是欺善怕惡的極致表現啊!哪輪得到你們口中的小日本呢?

    我是台灣人,但是我寧願當日本狗、美國貓,也不願意當中國豬。你們中國人就是只會打手槍,每天幻想著哪天中國強大了全世界都是你們的。連地震都得靠日本人救你們了還想要打人家?

    jonyao1978 於 2008/06/19 01:01 回覆

  • 阿馬達小姐
  • 關於《國家正常化》貼紙圖檔位置出錯 修正

    Hello!!! 大家!!!!!

    貼紙圖檔跑掉很好已經很久的事了(時好時壞)
    當初好像是為了有些 blog 平台有限制字數
    所以將網址縮短

    沒想到縮短網址常常不定期出錯
    造成大家破圖
    自己又懶散多時 沒有處理
    真的很不好意思!!!!

    現在圖檔位置已修正好了!!!

    麻煩還有貼貼紙的人 要來一趟把貼紙重貼或修正噢!!!!
    http://www.wretch.cc/blog/AmandasHOLE&article_id=15400711


    :)(大鞠躬!)
  • 收到,多謝告知,天佑台灣!

    jonyao1978 於 2008/06/19 02:02 回覆

  • victor8314
  • 其時我大比較希望能夠
    釣魚台=>台灣的
    台灣 =>日本的

    這樣不是很好嗎? 畢竟當初國民黨根本就是侵台,日本管得好好的
  • 我的認知是,國民黨並非侵台,而是美國協助國民黨「竊台」。George Kerr的《被出賣的台灣》值得一讀。

    jonyao1978 於 2008/06/20 12:12 回覆

  • victor8314
  • 增長了,改天去讀讀~
  • 愛呆丸
  • 雖然不捧美帝LP
    但我發現你比較愛捧日本的LP
  • 我只捧我自己的LP,你就繼續打手槍,幻想釣魚台是你的吧。

    jonyao1978 於 2008/06/21 21:52 回覆

  • 愛呆丸
  • 你打很大喔
    動不動就說打手槍的
    你剛打完ㄇ
  • 連釣魚台都是你的了,你打得才大勒。上面寫那麼多事實給你看你還看不懂,我建議你和礙國同心會去登陸釣魚台吧。

    jonyao1978 於 2008/06/21 22:17 回覆

  • JJ
  • 釣魚台是誰的,其實小弟我並沒有那麼大的感受。
    可是,我很想問一句,這位哈日的兄弟,能否幫台灣的漁民說幾句公道話呢。
    明明就是台灣的海域,就非要說是日本的,還被驅趕。阿是只有日本的漁民才叫人,台灣的漁民就叫狗了嗎。
    有政府幫我們出頭,比沒有的好。好在政府不是像你這種人當總統。真希望台灣的九年國民教育可以早點實施說。這樣也許你家大人可以把你教的更為台灣漁民設想。而不是一眛的在那哈日。
  • 本文講的是歷史事實,如果你把對自己不利的歷史事實解釋為哈日的話,那你的程度還有待加強。

    事實已經很清楚告訴你釣魚台是誰的了,我不知道為何你還硬凹那是台灣海域。我也覺得漁民無辜,最好的方式是台日雙方協調漁權,而不是去跟日本爭釣魚台主權,這點你也搞不清楚。

    當你否定別人看法時,最好先確定別人文章的重點,並提出自己的一套理論,不然你就只是個打嘴砲的貨色。

    jonyao1978 於 2008/06/25 11:26 回覆

  • 氫酸鉀
  • 釣魚台當然是日本的!

    Jon君
    你真是用心 像我遇到支那豬 我都是懶得理這種畜生 豬哪裡聽的懂人話 哪聽的懂道理 一個整個國家都是黑心商品的地方 連人心都是黑的 這種民族性的人民 一天到晚夢想著中國變強......超好笑
    Jon君 加油 ~~~~~~~~^^
  • 歡迎氫酸鉀君蒞臨本站。支那人的那套中國崛起論我都當成笑話青菜聽聽就好,至於在這邊留言的「在台支那人」是最可憐的一群,不僅和支那人一樣狂妄自大,更腦殘的是這些人每天幻想自己活在一個根本不存在的國家。你也加油啦,期待你的大作!

    jonyao1978 於 2008/06/26 11:19 回覆

  • 薛暴
  • 笑死人啦~~十年後中國強大...我看滅國還差不多呢...可憐的台灣.住著一堆自以為高貴的中國豬.那麼愛當中國人那就滾回去啦!!這裡是台灣.不是中國...懂咩~~真是一群腦殘丁丁

    版大加油~~~支持你
  • 我想以目前台灣如此快速香港化的情況來看,這些在台支那人應該飽食終日就等著「祖國」來接收了。但我還是對台灣人民有信心,只不過大多數人都是不見棺材不掉淚。

    jonyao1978 於 2008/06/26 12:32 回覆

  • Kai-shao
  • チャンコロ蠻可悲的。他們舉出尖閣群島是中國(或中華民國)的理由:

    1.某些中國古書提及發現尖閣群島的記錄:這是最爆笑的,發現(路過)從來就不是所有權的理由,「先佔」(例如在島上駐軍、駐人、有燈塔、出張所、倉庫)才是所有權的展示。再說,自古以來「路過」尖閣群島的人不知凡幾,日本人、西班牙人、荷蘭人、美國人、葡萄牙人多的是。

    2.尖閣群島離台灣近,離日本遠:這也是笑話,要比距離,尖閣群島距琉球諸島還是比台灣近;再說,很多台灣人不知道花蓮外海111公里外有個「與那國島」,這個才是距台灣最近的日本領土,奇怪的是沒有人去主張這「與那國島」主權是台灣的。

    3.日本取得尖閣群島,是一步步照國際法的程序來的。而中國(中華民國)聲稱有尖閣群島主權的諸多理由,裡面沒有一條是照國際法該有的程序。

    4.台灣郵政有配一個郵遞區號給尖閣群島,還聲稱屬宜蘭縣政府管轄。有人據以為說這是尖閣群島屬台灣的根據。這也是超爆笑的,因為配郵遞區號是美國把尖閣群島交還日本後才製造的。

    5.「聲稱尖閣群島屬台灣」的邏輯,跟「中國聲稱台灣是其一部份」邏輯完全一樣,前者如通,後者也就通!台派有一堆笨蛋不知其嚴重後果,一樣也聲稱尖閣群島是我國領土。這種笨蛋有陳水扁、余政憲、蔡英文等人。「放棄與日本口頭爭論尖閣群島主權」(事實上也沒損失啊),才是台派的正確大戰略。
  • 歡迎凱劭老師蒞臨本站,也感謝您的說明,希望很快又可以見到您的大作。

    jonyao1978 於 2008/07/05 00:13 回覆

  • 小麥
  • .........

    如果你是台灣人還幫日本講話就太可恥了
    美國說了算?
    有實際控制權?
    那日本還跟俄國爭啥北方四島
    和韓國爭獨島做什麼?
    還去和中國搶東海石油?
    沒有任何一個國家會讓利益從眼前流走
    除非今天台灣沒有任何依據可以爭釣魚台
    你才可以說是日本的
    否則永遠都有爭取的空間, 爭取方法則是看頭腦
    我也很哈日, 但是遇到國家利益問題還替日本人幫腔
    實在要不得
  • 你這個腦殘丁丁,從頭到尾我只講歷史事實,誰幫日本人講話啊?

    我懶得講你,你自己看我上面是怎麼回和你一樣的留言的,順便拜讀一下樓上凱劭老師的留言,多讀點書,少一點情緒。

    jonyao1978 於 2008/07/05 00:16 回覆

  • 說理人
  • 就歷史、實質佔領、一貫態度而言,釣魚台都是日本的。台灣宣稱釣魚台主權只不過是蔣介石在美國提出報告宣稱釣魚台下有石油礦產(1970),隔年立刻宣佈釣魚台是台灣的,無恥的行為罷了。台灣漁民捕魚?此段待考,但是台灣能捕到那麼遠的魚,應該不會在1885年之前吧?所以漁民其實是盜捕,侵略他人海域。
  • 說理的人就是和盲目的丁丁不同。

    jonyao1978 於 2008/07/05 00:16 回覆

  • 不當豬不當狗要當人
  • 以前強姦妳知後再捅你一刀的人你去抱他大腿.現在一個只是偶嚇嚇你.不讓你交朋友的人你卻恨他入骨.真搞不懂你在想啥....
    不是嚇你的人不能恨.但是如果你要恨.那麼以前強姦捅你的人不是更可恨嗎????????
  • 日本人只強姦你們支那人,別忘了當時的台灣人是日本人。對台灣人姦殺擄掠的是你們支那國民黨,搞不懂歷史就不要來這讓我打槍。

    jonyao1978 於 2008/07/06 03:35 回覆

  • 想當狗嗎
  • 日本殖民台灣的時候沒殺過台灣人?沒強姦過台灣人?不懂歷史的是你吧...........
  • 日本人當然殺過台灣人,但別忘了,當時依據國際法,台灣已是日本領地,日本的理番政策也是屬於日本內政。支那黨並非合法統治台灣,其殖民台灣比起日本有過之而不及,更別那幾萬名被屠殺的台灣菁英。你確定你懂歷史?

    jonyao1978 於 2008/07/06 04:41 回覆

  • 可憐!
  • "日人入侵台灣,台灣原住民也竭力抵抗,直到1906年,台北烏來內山的大豹等社,還高張「大谷王」的義旗,出兵攻打台北。因此,1898年2月,兒玉總督向「殖產協議會」演說時宣示:「棲息蕃界之蕃人,頑蠢難馭,野性等於禽獸」,掀起一場腥風血雨。1906年,曾經參加過牡丹社大屠殺的佐久間左馬太擔任第五任台灣總督,實施「膺懲」的五年討伐計畫,1915年安東貞美上任,又實施一次五年膺懲討伐計畫,原住民死傷慘重。日本人以理蕃成功自豪,不料1930年10月末,竟然爆發了「霧社事件」,原住民一舉殺了134個日本人,只誤殺了兩個穿著和服的漢人。日本人出動飛機、大砲、毒氣,原住民被屠殺600餘人。東京拓務省派管理局長生駒高常到台灣來調查,在《霧社蕃騷擾事件調查復命書》中附錄了一份〈前進討伐膺懲表〉,表列自明治二十九至大正九年(1896~1920)共138次討伐的紀錄,但未列傷亡人數。根據《台灣治績誌》的說法,其間死亡7080人,傷者4123人,沒收的槍支2萬9358挺。(頁194)
    根據《台灣省五十一年來統計提要》〈歷年高山族戶口表〉,1906年原住民11萬3000餘人,1930年14萬500餘人,死傷率在7.7%~9.9%之間,死亡率在5%~6%之間。而1905年漢人311萬,1895年約160萬,則漢人死亡數在13萬至19萬之間。"
    還有台灣的慰安婦.就不用我多說了吧!

    忽略歷史的是你啊.......
  • 你這樣從網路上複製貼上應該蠻辛苦的吧,我懶得理你,自己看上面一則回應。

    jonyao1978 於 2008/07/06 04:43 回覆

  • 有沒有搞錯..
  • 原來"合法"占領台灣就可以殺原住民.殺台灣人.強姦慰安婦..."不合法"的就不行....原來是這樣啊......我終於懂了.謝謝你!
  • 你一直換暱稱不累嗎?還是不敢以真面目見人?

    我實在搞不懂你鬼扯這些和釣魚台有什麼關係,請你針對本文發言,不要在這裡散播國民黨教你的那一套歷史劇本。

    順便讓你知道孫文是怎樣屠殺自己的中國人民的:
    http://blog.roodo.com/weichen/archives/556046.html

    jonyao1978 於 2008/07/06 07:02 回覆

  • DPRK腫酥計

  • 就歷史、實質佔領、一貫態度而言,釣魚台都是日本的。台灣宣稱釣魚台主權只不過是蔣介石在美國提出報告宣稱釣魚台下有石油礦產(1970),隔年立刻宣佈釣魚台是台灣的,無恥的行為罷了。台灣漁民捕魚?此段待考,但是台灣能捕到那麼遠的魚,應該不會在1885年之前吧?所以漁民其實是盜捕,侵略他人海域。

    說理人 於 2008/07/03 17:03 回應

    一點都沒錯,大家可以去舊書攤找 國立殯儀館 發行“冥國56年”版 的「國中地理課本」,裡面在釣魚台的位置上很明顯的標有 尖閣諸島 。
  • DPRK腫酥計
  • …我也很哈日, 但是遇到國家利益問題還替日本人幫腔
    實在要不得
    小麥 於 2008/07/03 07:21 回應

    哪裡要不得
    這種過去搞高壓統治(手段比起日本政府有過之無不及),還把軍事體制搞進校園裡(到今天都還存在)的糟蹋人廢渣軍政府(只差沒比支那共匪差勁),還幫牠們維護所謂“國家利益”的人才要不得。
  • 他的國家指的是中華冥國。

    jonyao1978 於 2008/09/12 10:44 回覆

  • navty
  • 感謝,上了一課。走訪了這麼多blog,發現藍丁丁們的共通現象,當事實與認知不同時,腦袋會無法思考,且無法針對重點實質討論,只能以其他不相干的情緒性字眼,作為攻擊,只能說國民黨他們成功地把中國人的惡習傳承下來
  • 感謝閣下造訪。
    支那人此種"死不認錯"與"模糊焦點"的劣根性從這次的毒奶事件就可清楚看出,而國民黨這幫土匪更是青出於藍,藍到發黑了。

    jonyao1978 於 2008/09/26 16:23 回覆

  • 上官頂
  • 釣魚台本來就不是台灣的
    鄭氏王國時代釣魚台不再台灣版圖之內
    清朝時代釣魚台也不屬於台灣的行政區
    清朝依據馬關條約把台灣和澎湖割讓給日本當中並不包跨有釣魚台
    日本時代把釣魚台從琉球劃歸台灣宜蘭管轄主要是距離台灣較近管理較方便
    因為當時琉球和台灣都是日本的領土而作的行政區調整
    台灣和釣魚台並沒有法理和歷史的關係
    客觀說起來釣魚台是屬於琉球的
    誰統治琉球誰就有釣魚台主權
    日本統治琉球釣魚台當然是日本的
    !!!!!

    中華冥國說:釣魚台是台灣的
    就好比
    支那說:台灣是支那的
    一樣好笑!
  • 感謝您的說明。

    jonyao1978 於 2008/11/10 10:13 回覆

  • 我是闽南人
  • 我发现你他妈就是日本人留下的杂种!!!贱货!!!好好把《1895》多看几遍吧!!!真正的台湾人是会誓死保卫这片土地的,而钓鱼岛从来就是台湾的。挑起事端的就是你这样的倭寇遗腹子。

    如果像你说的,美国人说了算。 那美国人说台湾是中国的, 你也听吗???
  • 釣魚台如果是台灣的應該也不關中國人屁事。

    jonyao1978 於 2008/11/10 10:11 回覆

  • 鄉民
  • 樓上的假閩南人
    米國人說屎不能吃,你說可以嗎?
    米國人說人從3樓以上落下會死,你要從東方明珠塔往下跳?
  • = =
  • 其實只要看看琉球戰後的歷史就知道釣魚台是誰的 請問琉球戰後的歷史有那麼難念嗎 遺憾的是外交部似乎不識字還是怎樣 拼命說是我們的 特別是台灣越來越多人開始理性看待歸屬的時候 他仍然嘴硬 卻用拿不出證據 虧他們念那麼多書 最爆笑的是保釣人士還在比誰先發現釣魚台比文獻比地圖 那中國乾脆拿蒙古帝國的地圖出來主張領土算了
  • E-507
  • 是啊,真是爽。
    感謝xyz大大的分享。
  • 莓果
  • good

    我爸是很傳統的台灣人
    他很常看歷史書籍
    他也確定地說 釣魚台是日本的
    台灣人什麼都不知道硬ㄠ
  • 好爸爸。

    jonyao1978 於 2009/08/17 00:05 回覆

  • Yiping H.
  • 轉載

    版主您好
    我希望能夠轉載您的文章到我的版上,
    這篇文章寫得太好了。
  • 請用,謝謝!

    jonyao1978 於 2010/01/01 11:27 回覆

  • The All American American
  • 釣魚臺是我們美國的,日本是我們美國的殖民地,台灣是日本的殖民地!
  • 呱
  • 我非常贊成你
    希望台灣人早點清醒
  • 大家都有責任喚醒身邊的人。

    jonyao1978 於 2010/09/14 09:05 回覆

  • 蛤蜊
  • 我爺爺說

    釣魚台是日本的,從他出生前就是了,
    有漁民說那邊是台灣漁民的傳統漁場,但是他所說的[傳統]的開始是在日治時代XD
  • 國民黨的教育害人不淺。

    jonyao1978 於 2010/09/19 13:03 回覆

  • 旦木的屁
  • 本來琉球也是清朝的.強的拿走,朝鮮和琉球,台灣等,都被拿走,台灣後來又拿回來.要是現在中國強,也可以打日本,把日本拿來.那日本也是中國的.釣魚台,是台灣的.
  • 如果中國也可以打敗美國的話就沒問題。

    jonyao1978 於 2010/09/20 16:56 回覆

  • F
  • 我是香港人,那是個曾經是英國人管冶過的地方,但不是因為這樣就說那個地方是"屬於"英國啊,台灣人.
  • 你不懂中文,上面寫那麼清楚還來詐騙。

    jonyao1978 於 2010/09/21 08:44 回覆

  • WOO
  • 台灣目前在旁邊好好看戲就行了.根本沒插手的餘地
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • Anonymous
  • 釣魚島

    東海有個釣魚島,
    主權誰屬要知道,
    中國台灣稱擁有,
    始終歸屬日領土。
  • Gs
  • 我只能說我非常認同你的講法!

    我在台灣生長這麼多年了,『釣魚台是台灣的』這句話某天忽然從新聞上面跑出來,我整個就是嚇到,釣魚台什麼時候變台灣的?
    當下我的感想就是那樣子,我歷史讀了那麼多從沒看到過有關釣魚台是台灣的相關資料,更沒有看過釣魚台是支那的,當看到某個支那馬大喊『釣魚台是台灣的』我整個人傻眼。

    更何況台灣也沒有被認同是一個國家,一個連是不是國家都不知道的小島竟然在和別人爭吵一座原本就不屬於自己的島,其他國家會怎麼想呢?

    而且台灣最不該與日本爭吵,不論國際政治上,日本許多民眾都支持台灣獨立,現在最挺台灣的就屬日本與美國了!

    沒有日本與美國的話台灣早就被支那侵略去了,而我們卻要向日本爭吵?太不像話了!

    台灣....應該說中華民國在這樣子腦殘下去會被笑死吧。

    中華民國已經腐爛掉了,台灣應該由台灣人自己來治理。

    我不是中國人,也不是漢民族,我是純正台灣人!我認為釣魚台是日本的!在看了版大更詳細的歷史例證後我更加確信釣魚台是日本的!

    釣魚台不是台灣的!

    釣魚台更不是支那的!

    釣魚台是日本的!
  • 這篇文章比本人的清楚許多。
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ARR7CzOBSEbGZjQIIAbtkQ--/

    jonyao1978 於 2010/10/01 22:31 回覆

  • アメリカはポツダム宣言に泥を塗るな!
  • 舊金山合約乃美日私定,沒有國際法效力。釣魚台甚至琉球群島美國當時只是代為管理,沒有主權。自然更沒有將其送人的權力。
  • 舊金山和約由哪些國家簽訂,請自己去找Wiki。

    jonyao1978 於 2010/10/04 16:31 回覆

  • アメリカはポツダム宣言に泥を塗るな!
  • 日本作為戰敗國,作為侵略者,作為罪犯。原本除了本土3島外都沒有他的份。只可惜蔣公太不爭氣。
    美國冷戰時爲了對抗共產主義陣營擅自將國際託管的島嶼“還給”戰敗國日本,無視協定,無視同盟國利益。
    這是沒有效力的。
  • 只有活在威權時代並懷念威權時代的人才會稱呼世界第四大殺人魔為蔣公。

    jonyao1978 於 2010/10/02 21:02 回覆

  • 我才懶的理你
  • 板大發到台大批踢踢實業坊的八卦板讓鄉民討論如何??
  • 史實和八卦是兩回事。

    jonyao1978 於 2010/10/21 18:03 回覆

  • 路人
  • 建議板主翻譯沖繩返還協定相關條目加入主文,這樣子網友從舊金山和約第三條〝托管〞看到沖繩〝返還〞比較連貫,如此更有說服力。
  • 應該有其他網友翻譯過了。

    jonyao1978 於 2010/10/21 18:03 回覆

  • 來亂的人
  • 不管釣魚台是不是日本
    對我又沒差030

    不管是版大還是回應的人在我看來都是國小生的EQ 科科


  • 恩,你最厲害。

    jonyao1978 於 2010/11/06 16:30 回覆

  • soda
  • 唉~若依歷史而言,那麼台灣屬於日本的殖民地,應該也要像香港一樣"回歸"大陸嗎......
  • 不懂你想表達什麼。

    香港是1984年時中國與英國簽署《中英聯合聲明》決定香港、九龍、新界回歸中國的;台灣只有戰後同盟國與軸心國簽署《舊金山和約》,由日本宣佈放棄對台灣、澎湖的一切權利而已,並沒有表明要將台灣、澎湖歸還給誰,而國民黨只是代替盟軍麥克阿瑟將軍來台灣進行接收而已。

    所以你說台灣跟香港一樣,完全是對歷史的不了解。

    jonyao1978 於 2010/12/21 09:37 回覆

  • 愛我大馬
  • 台灣被日本人強姦爽了,於是自己也非常開心的認為自己是日本人了。沒錯,是日本慰安婦。日本海外編民。但可惜還講台語,應該全面日語話,這樣,就是真正的編民了。然後,在家裡敞開大腿,等日本人臨幸!
  • 你一定從小到大都被中國人雞姦。

    jonyao1978 於 2011/01/20 13:02 回覆

  • qq
  • 去死啦
    釣魚台是中國的!
  • 我會活得好好的,而尖閣也會一直是日本的,會先死的應該是你自己。

    jonyao1978 於 2011/02/10 12:06 回覆

  • 不要臉
  • 趕快游去日本 不過你這種宅男因該也不會游泳 只會打手槍
  • 每天幻想釣魚台是你的,你才是打手槍世界冠軍啊!
    不愧是幻想中國大陸、外蒙古屬於中華民國的國民黨教育出來的丁丁。

    jonyao1978 於 2011/03/15 09:10 回覆

  • anniechang1979
  • 版主不用理這群義和團啦
    找不到證據就在攻擊別人

    可憐
  • 有理!

    jonyao1978 於 2011/03/31 22:17 回覆

  • 學生
  • 板大你好:
    最近因為報告的關係於是查了些釣魚台的資料;在看完許多資料到現在,板大的文章給了我完全不同的角度來思考釣魚台主權的問題,在此也幫板大按個讚哦!
    最後是我想從板大的文章裡引用些內容來報告,先知會一聲,謝謝您^__^
  • 註明出處即可。

    jonyao1978 於 2011/04/27 23:12 回覆

  • chris
  • 你一直企圖把整件事情轉成只是在陳述歷史,但事實上我看到的回應裡卻是一直不斷的在挑起藍綠之間的分裂.什麼支那豬,藍丁丁,中華冥國. 要知道,無可否認的,雖然台灣是主權獨立的國家,但人種上還是中國人(因為語言文化),其實是很難說妳不是Chinese的,除非政府把語言改成英文,還有拋棄所有類似中國的文化. 如果你也以台灣人為榮,請提出實際做為,怎麼樣走出台灣自己的路,少在那用奇怪的字眼扇罵,分裂台灣搞意識型態,沒用的
  • 你英文零分,台灣歷史也零分。Chinese是華人的意思,哪個老師教你是中國人啊?原住民是Chinese嗎?大多數有平埔族血統的台灣人是Chinese嗎?多唸點書吧!

    jonyao1978 於 2011/05/10 21:53 回覆

  • chris
  • 如果chinese不是中國人而是是華人的意思,那中國人的英文怎麼寫...你每個回應都叫人家去打手槍,被雞姦,回去多念點書的,根本就是刻意挑釁藍綠對立
  • 就說你英文零分了還問,Chinese只有一個意思嗎? 連字典都不會查喔? 藍綠對立幾十年了,你少在那邊被害妄想症作祟。趕快去看書!

    jonyao1978 於 2011/05/10 22:48 回覆

  • chris
  • 你剛剛說chinese是華人的意思,現在又變成chinese不只一個意思.跟你說,今天一個中國人跟我說台灣不是一個國家,我已經很氣了,看到你的回應老是在挑起台灣族群的對立我又火了.台灣要團結,向前看,而不是老是停在什麼外來政權,支那豬的口水戰.真的要追根究柢論種族的話,只有原住民才叫台灣人,我們都算是漢族.所以不要在製造口水了,多用些理性的思考和平和的口吻來協調被政治人物撕裂的台灣,找出台灣的出路.
  • http://www.merriam-webster.com/dictionary/chinese
    看不懂我可以幫你翻譯喔!

    叫你看書,是要你搞清楚藍綠對立從何而來。你連藍綠為何對立都搞不清楚,嘴巴說要終止藍綠對立豈不可笑? 需要書單的話我可以開給你!

    jonyao1978 於 2011/05/10 23:23 回覆

  • timothy
  • 國家的疆域隨時代更迭--歷史現實. 拳頭大的才有歷史詮釋權--國際現實.
  • 同意

    jonyao1978 於 2011/09/19 21:42 回覆

  • 美國貓
  • 嗨,日本狗
  • 中國豬不要冒充美國貓。

    jonyao1978 於 2012/01/08 22:18 回覆

  • 咖哩猫
  • 非常同意大大說法,屬於別人的用搶的也搶不走(除非是厚臉皮)
    就好像台灣早期也是因為日本發展起來的!(鐵路..等等)
    如果沒有日本,台灣歸國未必能夠發展的這麼好(雖然有部分是因為中國)

    但是中國說真的,整天只會想說"中國強大世界就是我們的"..
    感覺就是不切實際+異想天開..只能說真的強的話,為何不把世界強國吃下來!?
    只會欺負打壓台灣還有菲律賓這些國家

    真不知道誰才是在欺善怕惡!? 只能說台灣有中國這種"祖國"只能感到丟臉!!
    比起給中國統一,我也認為給日本獲美國來統一比較適當
    結論就是..釣魚台確實是日本國的..台灣沒必要去白費力氣
  • 台灣族群血緣複雜,從來就沒有單一「祖國」存在。

    jonyao1978 於 2012/07/05 11:34 回覆

  • 卡通頻道CN
  • 釣魚台本來就是日本的
    台灣也應該給日本...
    因為台灣的政府實在有夠無能
    我們應該要多更他們學習
    真不懂那時候幹麼還給國民政府
    重點是台灣總統也很無能 一個洗錢 一個騙票
    每個都這樣 台灣會慢慢退步的....

    只不過 我還是相信釣魚台是日本的....
  • 同意台灣回歸日本。

    jonyao1978 於 2012/07/12 22:07 回覆

  • Sayit
  • 我是中國人, 中華民國人
    你是僞日本人, 對不起台灣的人
    唉~好可悲喔@@
  • 山寨中國人才可悲。

    jonyao1978 於 2012/08/16 13:39 回覆

  • 不是人
  • 甚麼支那人 台灣人 都是地球人啦
    依我看 台灣人也沒甚麼了不起 支那人也沒甚麼好丟臉 就是這樣 每個民族都有較理性之人 ( 像王丹啦) 也有笨蛋 ( 像那些689W人)

    台灣不要回歸誰啦 美國政府 日本政府也都沒甚麼guts 啦 遇到老共 自動繳械 到最後還不是出賣台灣 
    就這樣吧 自己做主!!  但是首先要把國民黨趕下台 台灣才有重生的機會!
  • 訪客
  • 大清帝國台灣黑旗軍抗日、抗法攏抗gayㄟ。你這日偽可以在北濫點沒關係
  • 你是偽支。

    jonyao1978 於 2012/08/24 10:32 回覆

  • camel
  • 看來民進黨的宜蘭縣長林聰賢也是支那豬,呵呵!
  • 他是啊,從小被支那豬洗腦相信釣魚台是宜蘭的。

    jonyao1978 於 2012/08/24 11:22 回覆

  • es91213
  • 釣魚台至今仍很難歸判主權
    所以一開始樓主用日方論點
    說釣魚台是日本的我沒有意見
    但當我看到版主鄙視中、台方論點時
    我就認為版主你不是因為證據
    而是因為具有強烈的親日傾向才會這麼說
    之前有留言說「捧日本LP」雖然很沒水準
    但其表達的意思我十分認同
    雖然現在社會講究言論、思想自由
    但親日到連最低底限的愛國心都沒了
    那跟「漢奸」有什麼兩樣?
    我建議樓主還是別呆在台灣了
    台灣不是一個歡迎崇日人士的地方
  • 我只鄙視丁丁的言論,尖閣主權屬於日本再清楚不過,你也有閱讀障礙。

    jonyao1978 於 2012/08/24 19:00 回覆

  • 訪客
  • 支那人一向喜歡掩耳盜鈴還自得其樂 怪不得在全世界遭人嫌!!
  • 訪客
  • 18世紀以前,15至16世紀,在國際法上是「發現即領有」的時代
    早在明朝的時候中國已經明確記載將釣魚台歸為台灣附屬島嶼
    舊金山合約也因違反先前的開羅宣言以及波茨坦公告應該非法和無效
    美日私自授受釣魚台已經違反了國際法原則:「一國的領土主權,不因其他國家間的條約對該領土有所處置而受到剝奪或影響。」
  • 你是在騙笑ㄟ嗎?明朝時有國際法?明朝連台灣都管不到還把釣魚台劃給台灣勒?拜託你拿出證據我超想開開眼界的。

    舊金山合約是具有國際法效力的條約,開羅宣言是騙台巴子用的新聞稿。還「應該」非法無效勒。。。

    jonyao1978 於 2012/08/30 18:54 回覆

  • 訪客
  • 國際法也有傳統及近代的國際法唷
    傳統的資料當然相對來說較少
    我本來也沒有對這個議題多了解或有什麼偏激的想法
    也不是什麼研究人員也拿不出什麼有力證據
    只是提出自己獲得的資訊來討論
    所以當然也覺得你說的有道理
    但是你只會用激進的字眼以及污辱性的詞語來反駁
    用這種貶低自己民族的方法藉以來想要鞏固論述
    難道你使用這些貶低自己民族的稱呼都不會感到羞恥嗎
  • 我只貶低丁丁而以,不要牽托一堆,沒證據就不要假會。

    jonyao1978 於 2012/08/30 19:26 回覆

  • zach-chen
  • 你個腦殘,還真不懂裝狗,偽貓了。chinese本來就是中國人或者華人,dictionary你建議的,以中國為文化為抽心。 51樓本來就指的是中國人, 你賣弄文采個p. 真的鄙視你這頭FOB. 回國中從新學english. lolz ! what a noob!
  • 連半點關於此議題的論述都沒有,你還是留點力氣去登陸釣魚台我還會鄙視你少一點。

    jonyao1978 於 2012/09/05 20:36 回覆

  • zach-chen
  • 發現版主原來真的會自圓其說!反擊不了我的言論,就刪掉,猜想你刪掉他人的評論來鞏固自己的論述,有意思嗎? 你這斷章取義行為就像你的論述一樣,抄襲,複製的小段吧。 原來你還不如丁丁! 本想來收藏這日後評論,發現浪費我的時間,還讓我登釣魚臺了,你沒看之前被你刪掉的評論,i dont give a shit tah island. 英文丁丁. oh 對了,你這不叫論述,別把自己抬高。垃圾。。自己留著用吧,你愛刪就刪,以後沒時間回來看你這侮辱的文章,
  • 你快拿出釣魚台不屬於日本的證據好嗎?只會靠北。釣魚台屬於日本是美國人允許的,你在美國怎不去白宮靠北啊?

    jonyao1978 於 2012/09/06 00:35 回覆

  • 訪客
  • 版主說哪麼多,還是聽不懂耶 !
    請說中文,別說日文
    雖然你是日本人,但在台灣請說中文

    當然你英文說的LP我懂,但你說日本人都是mini LP

  • 你那麼笨怎麼可能聽得懂?

    自己去google一下「和製漢語」是什麼東西,再想想你現在說的是中文還是日文。

    jonyao1978 於 2012/09/11 13:23 回覆

  • 路人
  • 漢奸
  • 就這樣?

    jonyao1978 於 2012/09/11 14:14 回覆

  • 訪客
  • 我是炎黃子孫,日本殖民狗的版主的說的一口和製漢語
    我等中國子孫覺得好笑而已
    又說平埔族混血的台灣人都不是中國炎黃子孫囉 !
    那你全家及民進黨員自稱台灣人,為何說閩南話,不說平埔族方言
    中國概指血緣同源的炎黃子孫並沒錯
    民進黨所說的台灣人是指在台灣自發自生,從台灣的石頭蹦出來的人嗎?
    那你為何過中國自古流傳下來那些"農曆年、中秋節.....等等"
    怎麼不去過"出草日、女兒節"呢 ?
    一昧否定血緣,為否定而否定,日本鬼,死台灣人鬼 !
  • 台語不等於閩南語,笨蛋。

    jonyao1978 於 2012/09/11 14:30 回覆

  • 訪客
  • 照版主的語意,說到底
    只有原住民有資格說自己是真正道地的台灣土生土長的台灣人
    其他非原住民的人,諸如民進黨員都沒資格說自己是台灣人
    清朝渡海來台區區數百年,佔地為王的侵略者子孫
    原住民現在過得甚麼日子,你宅宅過的甚麼優渥的日子
    別再井底之蛙般的隨政客挑起族群對立
    你們不夠資格 !
  • 抱歉喔,民進黨也是堅持釣魚台不屬於日本的笨蛋喔,我超不屑民進黨的。

    jonyao1978 於 2012/09/11 14:38 回覆

  • 訪客
  • 台語不等於閩南語 !
    對 ! 我祖先自泉州渡海來台灣開墾,我們不算台灣人
    對 ! 最好我說的台語跟閩南語完全不同
    對 ! 最好版主這類宅宅說的是台灣自創的語言
  • 多讀點書。

    http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/1/today-o4.htm

    jonyao1978 於 2012/09/11 14:45 回覆

  • 訪客
  • 要說歷史及習俗
    好 !我跟你說 !
    古人說死者入土為安
    為何台灣反倒發展出"撿骨"這一怪異習俗
    因為當年艱辛渡海來台開墾
    客死異鄉,當然要回祖籍厚葬
    因此,發展出"撿骨"這個台灣獨有的習俗
    這是台灣的歷史學者提出的,是絕不可反駁的歷史源頭
    既然血緣與中國大陸相同
    可以因觀念及生活不同而說台灣的人與中國大陸的人不同
    但血緣及習俗及文化都是一脈相承,這是不可抹煞的

    為何你等老是要挑種族情結呢 ?
    是白目 ? 還是要藉此吸引目光的腦殘 ?
  • 沒想到吸引到你這個腦殘。啊本來不是在跟我辯台語等於閩南語嗎?

    jonyao1978 於 2012/09/11 15:00 回覆

  • 訪客
  • 感謝你放的連結
    http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/1/today-o4.htm

    但你指的這篇所謂的學者論,
    明確指出,台語不等於閩南語,可台語源自閩南語喔 !

    還是那句話,血緣就是血緣
    別再挑動種族紛爭,宅宅 !
  • 丁丁語無倫次了。

    jonyao1978 於 2012/09/11 15:03 回覆

  • 訪客
  • 今天剛好有空,不然懶得理你,日本狗,你繼續宅吧
  • 大忙人,想被婊的時候歡迎隨時回來喔!

    jonyao1978 於 2012/09/11 15:06 回覆

  • 訪客
  • 年薪百萬,懶得再浪費時間跟你說,換來的只是版主硬ㄠ罷了,永遠...拜...
  • 大忙人好遜喔,年薪不過百萬也敢這麼大聲。

    jonyao1978 於 2012/09/11 15:13 回覆

  • 訪客
  • 不是大聲 ! 白手起家好過你這種宅宅 ! 哈 ! 哈 ! 哈 !
  • 你要跟我掰幾次?

    jonyao1978 於 2012/09/11 15:18 回覆

  • 版大加油,
  • 看到很多不理性的人
    我是台灣人,也很賭爛小時後被國民黨用洗腦教育
    老想這自己是中國人,要反攻大陸,台灣只是暫時居所的
    什麼要保持傳統文化,然後說台語要罰錢的
    讀小學時我真的被罰了好幾百塊><

    我也覺得的釣魚台是日本的
    最少也不會是中國的
    要爭也是台灣跟日本爭
    身為台灣人,我還是有希望釣魚台是台灣的
    但如果事實證明就是日本的
    哪也不要硬凹了
  • 如果台灣人硬說釣魚台屬於自己,那麼和硬說台灣屬於自己的中國人有何差別?

    jonyao1978 於 2012/09/11 17:31 回覆

  • jasonlin2512
  • 不管以前如何,只要誰能把釣魚台變成台灣的就支持他。
  • 只有美國能決定。

    jonyao1978 於 2012/09/11 17:31 回覆

  • StevebolleyMc
  • U r brainless shame of u as a Taiwanese ! U treat Japan as ur master while they treat u guys as gate dogs! Stupid statement , only morons will agree on his idea!:)
  • 英文文法錯誤一堆還愛澇英文的丁丁是也。連最基本的介系詞都搞不清楚還愛裝老外。

    jonyao1978 於 2012/09/11 19:32 回覆

  • 路過
  • 博主你好 歸納上面主要論證就是 從現有文獻記錄中國是第一個發現並命名 但議論點是中國沒有對島嶼實施行政管轄 釣魚島依然不算正式中國領土 直到後來日本宣佈發現島嶼和1895年對外聲明將尖閣諸島納入日本版圖.
  • 就像中國人幾千年前的文獻中就提到月亮卻無法實質佔領,直到幾千年後才被美國登陸一樣,不能說發現就是自己的。中國人也是早就知道台灣的存在,但發現台灣時可完全無法管到台灣來。

    jonyao1978 於 2012/09/15 09:49 回覆

  • 聚體
  • 韓國人說孔子是韓國的妙論還都一鼻孔出氣.
    台灣人與台灣人都無法團結, 還真是一盤散沙,
  • 聚體
  • 散沙般的劣根性, 是中華的!
    韓國團結, 日本團結. 台灣跟日本不像. 不團結這點道像是遺傳了中華.
  • 訪客
  • 釣魚台歸屬懶人包
    https://disp.cc/b/179-4lCK

    保釣方式有四種,請鍵盤保釣人士自行斟酌
    如果有人想引用清朝資料的,請先取得中國國籍
    如果有人想學中國人純用喊喊的,恕不奉陪
  • 訪客
  • 日本沒有"發現"釣魚台,他的態度至始就是我知道那個地方,但不確定是誰的,除了一方面加強調查外,官員對是否納入領土也有不同意見.保釣學著就是拿這些公文宣稱釣魚台是被日本竊據的,卻無視中國在發現後並未納入版圖的事實.

    所以保釣學者說日本"假裝"發現釣魚台根本是雞同鴨講.
  • 訪客
  • 哇靠.这个什么人啊.台湾也是中国领土.作为一个中国人的你不觉得可耻吗.别给你的祖宗十八代摸黑.他们该从坟墓里暴跳出来.SB
  • 比中國人高級的台灣人。

    jonyao1978 於 2012/09/16 09:18 回覆

  • 訪客
  • 為什麼日本在1895年確認釣魚台是無人居住的小島且無清國管轄跡象,就可以自行對外宣布劃歸日本領土?這點到底哪裡合理了?如果釣魚台在中國明清時期地圖上就已經劃歸中國,就算無人居住,沒有派人管轄,它還是中國的啊!日本在調查完畢之後曾經問過清朝的意見嗎?日本也只是片面對外宣布而已,何況當時都快簽馬關條約了,清廷就算有意見也不敢提吧!日本根本是趁著戰爭優勢就搶了釣魚台,這就是為什麼會有爭易的原因-他不是在大家都同意的情況下光明正大的持有釣魚台!
  • 誰先發現不是重點,重點是誰先有效佔領,這是符合國際規約的。

    詳見:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ARR7CzOBSEbGZjQIIAbtkQ--/article?mid=1582

    jonyao1978 於 2012/09/17 22:06 回覆

  • 偶是台灣人
  • LP哥日本走狗你還在手淫嗎?
  • 要比日本走狗我可比不過孫中山和蔣介石,不知道我在說什麼的話自己google。

    jonyao1978 於 2012/09/18 00:36 回覆

  • timmy510
  • 亂吠,想說三道四先去讀點書,好笑的傢伙。


    1.以國際法來說,國際法上是「發現即領有」,中國早在明朝早已發現與定名。所以中華民國擁有處置權。

    2.以地理還區分,它屬於台灣大陸棚。

    3.馬關條約註明將「臺灣全島及所有附屬各島嶼」割讓與日本,
    開羅宣言著明歸還中華民國,相對的釣魚島應一併歸還。


    4.日本早自1885年就已經對釣魚台進行了全面性的調查 (survey),根據這些調查,這些島嶼並無人居住,且無在清國管轄之下的跡象。

    你這段文章出自哪呢?
    看看這裡,
    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E6.98.8E.E6.9C.9D.E6.9C.89.E9.97.9C.E9.87.A3.E9.AD.9A.E5.B3.B6.E7.9A.84.E6.AD.B7.E5.8F.B2.E8.A8.98.E8.BC.89


    5.美國憑什麼將釣魚台託管給日本,佔據別人土地,然後送給人,這樣也算?
    冷戰時期,美國為防堵中共,照會台灣,說明釣魚台列嶼行政權交付日本,並不會影響中華民國對釣魚台列嶼主權,台灣政府基於區域安全考量,雖未表異議,但怎能解釋為「默認釣魚台列嶼為琉球群島的一部分」?

    6.美國之前為了防堵老共,說啥“釣魚台列嶼行政權交付日本,並不會影響中華民國對釣魚台列嶼主權”。既然認定是日本的,還強調不影響中華民國對釣魚台列嶼主,這不是可笑?


    7.《開羅宣言》將台灣、澎湖列島歸還中華民國。其中,台灣係指台灣本島及其周邊島嶼,釣魚台列嶼包括在內。

    8.《波茨坦公告》的第八條,《聯合國盟軍最高司令部訓令第677號》明確定義日本的版圖為「日本的四個主要島嶼(北海道、本州、四國、九州)及包括對馬諸島、
    北緯30度以北的琉球諸島的約1000個鄰近小島」;其中不包括釣魚島群島
    (釣魚島群島最北的黃尾嶼的坐標為 25°56′N;123°41′E,遠在北緯30度以南)

    9.釣魚台絕對不是中國的?
    你這中國若是只對岸的老共,我同意;
    但你說這中國若是指中華民國,那這些資料足以證明你在放屁。

    在台灣有人怕老共,怕到寧願出賣國家主權、尊嚴,連慰安婦是自願的這種不要臉的話都有人在說;我到想跟他說:「自己下賤想自願被人玩,也不要當大家想都跟你一樣」。

    這群人最悲哀的一件事,就是喜歡用熱臉貼日本的涼屁股,貼完後,反被日本嘲笑:「你的熱臉貼我的冷屁股,很不舒服呀!」。多可悲的一群人。
  • 靠北什麼「發現即領有」有個屁用啊?中國人也早就發現台灣,啊結果是領有了沒?笨蛋。

    說釣魚台屬於種花冥國的丁丁其實都是共產黨啦,種花冥國早就被中華人民共和國取代掉了,如果釣魚台是種花的,當然現在就是中國的。但台灣不同,台灣是被種花非法佔有的。

    要看就去看舊金山和約啦,三小宣言、公告都沒用。

    jonyao1978 於 2012/09/18 08:22 回覆

  • 訪客
  • 儒家思想讓漢人太愛面子了,凡事都要師出有名,如果想當世界強權,遠的去學學日本918如何佔領東北,近的學學美國入侵伊拉克,如果還不行那英國打福島的案例也ok,釣魚台打下來就是了..遊行喊口號連韓國都不搞的就免了...支持中國出兵解放釣魚台..島上雖然沒有人不達解放標準,但可憐的海鷗應該也可以算一下吧...PS:同時支持樓上諸公的論點:釣魚台要算中日台都對..因為自己算自己爽...
  • 訪客
  • 你這樣說,好像是除了你自己提得論點其他人都是丁丁、笨蛋?
    我認同你的說法,也對你保持尊重,但你有沒有對其他人,提出和你相當的論點、歷史的人保持一定的尊重?
    你這麼做,非但不會讓你的"歷史"更有說服力,只會讓台灣同胞們生氣而已。
    勸你還是去刷刷牙吧!
  • 丁丁氣死越多越好。

    jonyao1978 於 2012/09/18 22:07 回覆

  • 鬥兒
  • 我真的好想笑哦 :p
    ---
    想當時, 一個侵略別國的戰敗國, 現在因為 自慰隊 變強點, 就又開始自劃領地
    ---
    套一句版主剛才說的: 「發現即領有」 有什麼屁用?
    ---
    就現在來看, 只要中國對日本做出經濟制裁, 日本也只能乖乖的送出釣魚台以求自保
    ---
    來開個賭盤吧~~ 我賭釣魚台最後一定是中國的~~
  • 我才想笑勒,你搞笑功力一流的。

    jonyao1978 於 2012/09/18 21:49 回覆

  • 漾♂
  • 無庸置疑

    台灣政府 與 中國大陸只是想要資源罷了 zZzZZzz

    不明智!

    把國格降的跟韓國一樣 什麼都是台灣的?

    如果拋開今天我門是台灣人 用最公正的眼光看

    哪一點說他不是日本的???

    我們現在的行為根本 土匪

    板大 這篇文章很棒 長知識了 謝謝

    愚蠢的鄉民們

    義 與 利 妳們選擇後者 不要在冠免堂皇說些什麼543的
  • 台灣和日本應該做的是謀求兩國漁民利益的漁業談判,不是在那邊打手槍說主權是我們的。

    jonyao1978 於 2012/09/18 21:57 回覆

  • 漾♂
  • 認同 今天是要靠中國搶釣魚台 插五星旗讓我門有辦法在附近捕魚拿利益?

    既然如此為什麼不能跟日本談判分享資源

    不懂
  • 這場保屌鬧劇是國共兩黨串通好的,實為「對釣魚島舞劍,志在台灣」,是為了在國際上製造釣魚台屬於台灣,而台灣屬於中國的假象而已,偏偏台灣有一堆丁丁很配合。

    jonyao1978 於 2012/09/18 22:04 回覆

  • 漾♂
  • 我發誓如果真的打起來

    我第一個當漢奸

    雖然也不怎喜歡日本

    但是看大陸那些不文明的暴民 和 台灣不明智的鄉民

    ZzZzZZzzZ
  • es91213
  • 你一直以「丁丁」來鄙視中、台方論點
    講話十分沒品
    提供的資料也已經有反駁
    要如何使我們這些反對者信服?
    以下節錄自維基百科「釣魚台列嶼主權問題」條目
    根據國際法,特別是休伯爾(Max Huber)闡述的時際法(Intertemporal Law)概念和原則,1895年1月14日,即日本內閣決議將釣魚台群島「編入」日本領土的那一天,是判斷處理釣魚台群島主權歸屬的「關鍵日期」。史實表明,在1895年1月14日之前,中國至少已持續與和平地對釣魚台群島顯示主權權力達400年之久,且早在明代即已將釣魚台納入本國海防區內,確立行使軍事管轄;釣魚島自古為台灣漁民的漁場;且清朝出使琉球的使者稱釣魚島之外海域為「中外之界」;這些均可說明中國當時的確在日本勘察釣魚島前對此地有實質及官方主權上的行使及控制;可以認定中國在「關鍵日期」以前是釣魚台群島的合法主人,釣魚台主權是屬於中國的,日本根本沒有憑藉「有效先佔」取得釣魚台主權的法理基礎。[8]
    在簽訂馬關條約前的日本曾經承認中國對釣魚台擁有主權,1783年和1785年在日本出版的標有琉球王國疆界的地圖上,釣魚台都標示屬於中國;日本勘察釣魚島前官員之間的通訊也表示當時日方至少認為釣魚島為中方的「勢力範圍」;直至1894年中日甲午戰爭爆發前,日本從未對中國擁有釣魚台主權提出過異議。[10]此外,1702年日本幕府繪製的《元祿國繪圖》、《元祿日本總圖》、《皇國沿海浬程全圖》、《大日本六十餘州細圖》四圖中的琉球國部分,不含釣魚台;1719年日本幕府大臣新井白石撰《南島志》記載的琉球三十六島名以及所附琉球國圖,均不含釣魚台;1810年日本山田聯繪《地球輿地全圖》,以中國命名標示釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼,而且這些島嶼和中國顏色一致。[35];1838年日本幕府繪製的《天保國繪圖》中的琉球國部分,不含釣魚台;1867年日本開成所以伊能忠敬繪圖刊成《官板實測日本地圖》所附《琉球諸島繪圖》,不含釣魚台;日本帝國建立之前,日本與釣魚島列嶼主權上毫無關係。[36]
    關於「無主地」的確認,日本方面確曾做過調查,但調查的結論是釣魚台等島「並非無主之物」[37];1895年1月中日甲午戰爭期間,日本乘戰勝之機以文書作業方式將釣魚臺列嶼編入日本版圖,日本擔心中國的「疑惑」在行動上採取了「秘而不宣」、伺機竊占的策略,因而它對釣魚台的佔有自始至終沒有作佔領宣告,不通知中方、不列入條約,違反了上述國際法「先佔」法理中的⑵、⑶和⑷,整個佔領過程具有明顯的竊占特徵,是秘密竊占,不法侵佔。根據國際法,特別是休伯爾(Max Huber)闡述的時際法(Intertemporal Law)概念和原則,1895年1月14日,即日本內閣決議將釣魚台群島「編入」日本領土的那一天,是判斷處理釣魚台群島主權歸屬的「關鍵日期」。史實表明,在1895年1月14日之前,中國至少已持續與和平地對釣魚台群島顯示主權權力達400年之久,且早在明代即已將釣魚台納入本國海防區內,確立行使軍事管轄;釣魚島自古為台灣漁民的漁場;且清朝出使琉球的使者稱釣魚島之外海域為「中外之界」;這些均可說明中國當時的確在日本勘察釣魚島前對此地有實質及官方主權上的行使及控制;可以認定中國在「關鍵日期」以前是釣魚台群島的合法主人,釣魚台主權是屬於中國的,日本根本沒有憑藉「有效先佔」取得釣魚台主權的法理基礎。[8]
    在簽訂馬關條約前的日本曾經承認中國對釣魚台擁有主權,1783年和1785年在日本出版的標有琉球王國疆界的地圖上,釣魚台都標示屬於中國;日本勘察釣魚島前官員之間的通訊也表示當時日方至少認為釣魚島為中方的「勢力範圍」;直至1894年中日甲午戰爭爆發前,日本從未對中國擁有釣魚台主權提出過異議。[10]此外,1702年日本幕府繪製的《元祿國繪圖》、《元祿日本總圖》、《皇國沿海浬程全圖》、《大日本六十餘州細圖》四圖中的琉球國部分,不含釣魚台;1719年日本幕府大臣新井白石撰《南島志》記載的琉球三十六島名以及所附琉球國圖,均不含釣魚台;1810年日本山田聯繪《地球輿地全圖》,以中國命名標示釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼,而且這些島嶼和中國顏色一致。[35];1838年日本幕府繪製的《天保國繪圖》中的琉球國部分,不含釣魚台;1867年日本開成所以伊能忠敬繪圖刊成《官板實測日本地圖》所附《琉球諸島繪圖》,不含釣魚台;日本帝國建立之前,日本與釣魚島列嶼主權上毫無關係。[36]
    關於「無主地」的確認,日本方面確曾做過調查,但調查的結論是釣魚台等島「並非無主之物」[37];1895年1月中日甲午戰爭期間,日本乘戰勝之機以文書作業方式將釣魚臺列嶼編入日本版圖,日本擔心中國的「疑惑」在行動上採取了「秘而不宣」、伺機竊占的策略,因而它對釣魚台的佔有自始至終沒有作佔領宣告,不通知中方、不列入條約,違反了上述國際法「先佔」法理中的⑵、⑶和⑷,整個佔領過程具有明顯的竊占特徵,是秘密竊占,不法侵佔。
    根據國際法,特別是休伯爾(Max Huber)闡述的時際法(Intertemporal Law)概念和原則,1895年1月14日,即日本內閣決議將釣魚台群島「編入」日本領土的那一天,是判斷處理釣魚台群島主權歸屬的「關鍵日期」。史實表明,在1895年1月14日之前,中國至少已持續與和平地對釣魚台群島顯示主權權力達400年之久,且早在明代即已將釣魚台納入本國海防區內,確立行使軍事管轄;釣魚島自古為台灣漁民的漁場;且清朝出使琉球的使者稱釣魚島之外海域為「中外之界」;這些均可說明中國當時的確在日本勘察釣魚島前對此地有實質及官方主權上的行使及控制;可以認定中國在「關鍵日期」以前是釣魚台群島的合法主人,釣魚台主權是屬於中國的,日本根本沒有憑藉「有效先佔」取得釣魚台主權的法理基礎。[8]
    在簽訂馬關條約前的日本曾經承認中國對釣魚台擁有主權,1783年和1785年在日本出版的標有琉球王國疆界的地圖上,釣魚台都標示屬於中國;日本勘察釣魚島前官員之間的通訊也表示當時日方至少認為釣魚島為中方的「勢力範圍」;直至1894年中日甲午戰爭爆發前,日本從未對中國擁有釣魚台主權提出過異議。[10]此外,1702年日本幕府繪製的《元祿國繪圖》、《元祿日本總圖》、《皇國沿海浬程全圖》、《大日本六十餘州細圖》四圖中的琉球國部分,不含釣魚台;1719年日本幕府大臣新井白石撰《南島志》記載的琉球三十六島名以及所附琉球國圖,均不含釣魚台;1810年日本山田聯繪《地球輿地全圖》,以中國命名標示釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼,而且這些島嶼和中國顏色一致。[35];1838年日本幕府繪製的《天保國繪圖》中的琉球國部分,不含釣魚台;1867年日本開成所以伊能忠敬繪圖刊成《官板實測日本地圖》所附《琉球諸島繪圖》,不含釣魚台;日本帝國建立之前,日本與釣魚島列嶼主權上毫無關係。[36]
    關於「無主地」的確認,日本方面確曾做過調查,但調查的結論是釣魚台等島「並非無主之物」[37];1895年1月中日甲午戰爭期間,日本乘戰勝之機以文書作業方式將釣魚臺列嶼編入日本版圖,日本擔心中國的「疑惑」在行動上採取了「秘而不宣」、伺機竊占的策略,因而它對釣魚台的佔有自始至終沒有作佔領宣告,不通知中方、不列入條約,違反了上述國際法「先佔」法理中的⑵、⑶和⑷,整個佔領過程具有明顯的竊占特徵,是秘密竊占,不法侵佔。
    最後我要說的是
    我認為版主你的行為不是捍衛他國權益的「明理人」
    而是個沒品忘本的「親日走狗」!
  • 廢話一堆,意淫他國合法領土的丁丁最沒品。有本事你也去寫一篇文章來反駁我,不要只會在網路上複製貼上。

    維基百科有一堆條目都是丁丁寫出來的,這種二手史料騙騙你這種程度的還可以。

    jonyao1978 於 2012/09/18 22:26 回覆

  • 訪客
  • 所謂歷史,就是當代的大人物們編出來的小說
1 2
找更多相關文章與討論