美國總統布希與夫人搭乘空軍一號降落於阿富汗
圖片取自維基百科

1944年,在美國小羅斯福總統的要求之下,第一架的總統專機誕生了。由於總統為三軍統帥,因此只要是總統搭乘的飛行器都會被冠上「空軍一號」的代號,總統專機不只代表了總統的職務與權力,更是國家主權的象徵。每當美國總統出訪時,我們總是可以在電視上見到空軍一號藍白相間的優雅身影;總統出訪友邦搭乘總統專機不僅是天經地義,更是尊重友邦與符合外交禮儀的表現。

在台灣,也被稱為空軍一號的總統專機雖然命運多桀,不如美國版一般走到哪都是風光無比,但其代表總統權力與國家主權的意義是毫無差別的。台北的馬(鹿)先生在即將出訪中南美友邦的前夕,居然以節省人力物力與金錢為由,決定捨棄空軍一號而改搭民航機出訪,更誇張的是居然與一般民眾共乘。利用如此虛偽矯情的藉口來捨棄代表國家主權的空軍一號,馬(鹿)先生偽善的功力實在是令人咋舌。若真要節省經費,命令行政院撤回掏空國庫的「擴大內需」應該才是正途吧,一趟出訪的油費與動輒幾千萬,甚至上億的里民會館與綠美化工程相比豈只是小巫見大巫而已?

在馬(鹿)先生克勤克儉的包裝下,真正的目的其實是為了讓台灣在國際上的能見度消失殆盡。按照正常外交禮儀,總統造訪友邦時都是在機場停機坪下機接受地主國元首的歡迎;我無法想像與民眾搭乘班機的馬(鹿)先生要怎樣接受友邦元首的迎接,這不僅踐踏自己的國格與人格,更是對邦交國的嚴重羞辱。以台灣的外交處境來看,身為國家元首的人應該是拼了命為台灣爭取國際空間與能見度,咱們的馬(鹿)先生卻是逆向操作,還沾沾自喜。

投給馬(鹿)先生的765萬呆胞,你們選出來的並不是總統,而是比香港特首還不如的「支那男妾」。在統媒的配合包裝下,如此喪權辱國的無恥行徑竟然也可以被如TVBS之流的媒體說成是「充滿驚喜的創舉」。而在雅虎奇摩新聞中,對於這則新聞的反應居然還是以「高興」居多!我真不知道這些人是在什麼樣的環境之下長大的,但如果大多數台灣人對於事物的洞悉能力只有如此,那麼台灣成為中國的一部分應該也是早晚的事了。

正當美國總統選戰如火如荼地進行時,不論是共和黨的麥坎或是民主黨的歐巴馬當選,我都無法想像當他們以節省經費為由而與民眾共乘民航機出訪時,美國民眾會有什麼反應。這是再簡單不過的道理,台灣人樂於被騙,也難怪馬(鹿)先生屢試不爽。


創作者介紹

day tripper

jonyao1978 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

禁止留言
  • HubertYu
  • 就現代國際政治的意義,總統專機象徵主權的延伸,更代表著一個國家在國際所展現的實力。前兩天看到將搭乘一般民航機前往友邦,我差點噴飯,畢竟要節省不是如此的,更不是如此獲得如公孫布被般的讚揚或嘲弄啊!
  • Hubert,
    馬(鹿)先生沒救了,國內要發動革命的話記得通知我!

    jonyao1978 於 2008/07/24 13:12 回覆

  • 阿森
  • 還自以為馬鹿已經被我看出出的時候,他還是能不斷地帶給我們 Surprise !

    村上春樹有寫過一句話:「地獄這種東西,是沒有底的啊!」
  • 所以TVBS才會說這趟出訪「充滿驚喜」啊!

    jonyao1978 於 2008/07/25 01:06 回覆

  • 3
  • 國籍的民航機就算領土主權的延伸了啦, 不需要總統專機啦..
    不過這樣航線應該很固定, 公開, 要拿飛彈來鎖定應該很簡單.
  • 按照你的說法,直航到中國的台灣民航機也代表台灣主權的延伸嗎?

    馬(鹿)先生如此聽中國的話,中國沒必要浪費飛彈吧。

    jonyao1978 於 2008/07/24 19:10 回覆

  • liau
  • 問題的重點是:馬統絕不敢坐在有畫車輪旗的飛機(交通工具)上出國
  • 倒楣的是那些和他搭同班飛機的乘客,不只行李得提前一天送到機場,當天還得四個小時前check-in。

    jonyao1978 於 2008/07/25 03:31 回覆

  • Claire
  • 真的不知道他到底在想什麼...
    一個總統身分的人卻一直在矮化自己的國格...
    更可憐的是,竟然還有一堆人覺得這是響應「節能減碳」的創舉!!
  • 因為在他們心中,台灣本來就不是個國家,何來國格之有?

    jonyao1978 於 2008/07/27 16:20 回覆

  • Kai-shao
  • 有沒有發現,美國空軍一號機腹的塗裝顏色,跟水扁兄的空軍一號機腹一樣。不過美國的範圍較小。

    水扁兄塗的顏色其實是參考美國的,但是在台中國人就是會嘰嘰叫。
  • 要怪就要怪我們那支旗子的顏色,就算是美國的空軍一號配上紅藍兩色也是會變成牙膏機...

    jonyao1978 於 2008/08/11 22:57 回覆

找更多相關文章與討論