飾演「朝倉啟太」的木村拓哉
圖片取自日劇Change畫面

「如果說我們是浪漫主義者,
甚至是不可救藥的理想主義份子,
我們想的都是不可能的事情,
那麼,我們將回答一千零一遍,
是的,我們就是這樣的人。」
-
切‧格瓦拉 (Ernesto Che Guevara, 1928 - 1967)


Change是日本富士電視台於今年五月至七月間所放送的一部連續劇,劇情主要敘述原本在長野縣鄉下一所小學擔任教師的朝倉啟太(木村拓哉飾),在擔任國會議員的父親與被培養為接班人的哥哥因飛機失事喪生後,厭惡政治的他為了延續家族政治勢力而被逼著踏入政治圈。而在戲劇性地贏得補選後,朝倉在黨內大老充滿陰謀的安排之下被選為執政黨總裁,意在利用其俊美外表與清新形象來挽救低迷的政黨支持度。

當選執政黨總裁的朝倉也順理成章地成為日本史上最年輕的總理大臣(首相);身為對政治一竅不通的門外漢,朝倉憑藉一股傻勁與滿腹的理想,最重要的是「站在與民眾一樣的高度」來傾聽民意,因此獲得極高的支持度。然而,朝倉這隻「誤闖政治叢林的小白兔」終究還是不敵政敵的抹黑而負責下台,留下壯志未酬的遺憾。但已獲得廣大民眾支持的朝倉為了掃除他眼中的政治弊端,在宣布辭職的同時也宣布解散國會,並呼籲選民珍惜自己的一票,選出真正「苦民所苦」的國會,而朝倉自己也將再次投入選戰...

在You Tube上一口氣把十集的Change看完後,我心中直覺本劇劇情與真實世界之間有著太大的矛盾。姑且不談像朝倉那樣幾乎事必躬親的總理是否會過勞死,光是像他那樣完全站在民眾角度設想的政治人物基本上就很難在地球上生存。但這畢竟是戲劇,正因為劇中那個老百姓心中盼望的完美政治人物不可能出現,所以本劇在日本創下了接近30%的收視率。然而,這樣的政治人物真的不存在嗎?我想這個問題本劇已透過朝倉政治門外漢的角色回答了;也就是說,這樣的「人」基本上是存在的,但他/她應該不會是政治人物。

回到屬於我們台灣人的民主經驗,如果像朝倉這樣的政治人物如此地受到期待,又為何我們選出來的立法委員會是這樣的「咖肖」?我的解釋是,大多數人的心中其實都有一個「朝倉啟太」,但可惜的是,人民光是對政治有此種空泛期望,卻沒有對政治付出對等的關心與體察,因此期望永遠只淪為失望,也難怪有越來越多人變得很"Cynical"(馬鹿英九名言)。台灣目前政局之所以如此,不正是因為許多人心中只懷著望治心切的夢,卻不願為實現這個夢想去精挑細選,甚至是如浮士德般地出賣選票與靈魂?"Change"這個故事講的是一個美麗且浪漫的夢,這個夢或許不切實際,但絕非少數人的春秋大夢,而是在某種程度上可能獲得實現的理想。我衷心推薦Change給每一位有心實現這個理想的台灣人。


Change官方網站
Change線上完整版(附漢文字幕)

 

jonyao1978 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

禁止留言
  • gino0406
  • 現在正好在看change,看到第四集!正好在選總理!因此對你的文章有感覺!事事親必親為的人不一定能取得大家的喜愛哩!其實在小團體裡工作就知道了!

    不過能需要懷抱夢想一步步慢慢實現!這才是自我成長的動力!
  • 兔爸,
    事必躬親到如此程度在現實生活中是不可能的,劇中也只不過是藉此橋段來突顯朝倉的認真與努力。沒有一個最高行政首長會願意把全體公務員變成敵人的。

    還是有些政治人物懷抱著如同朝倉一樣的理想,只不過在政治圈中,實現這些理想的手段不會如此清高罷了。

    jonyao1978 於 2008/07/27 16:13 回覆

  • EN
  • 理想主義者

    我認為 這樣的人 是有的,
    會有這樣想法的人 通常是理想主義者
    以一個理想主義者的角度看 政治圈並不理想 所以就算是有這種人 他也不會想進政治圈 而政治圈內的人 也不會希望這種人出現在圈裡 因此政治圈出現這樣的人 機率應該非常小 就算 有應該很快就會被剷除
  • 我也是所謂的理想主義者。
    或許哪天台灣政壇突然出現了一個朝倉啟太,然後來個解散國會,也許政治圈的生態會有所轉變。
    (我在做夢XD)

    jonyao1978 於 2008/07/27 16:16 回覆

  • saviola
  • 這部戲這我想起了善意邁向奴役之路
    如海耶克所言:「往地獄之路由善意鋪成。」他在《通往奴役之路》書中這樣說:「在我們竭盡全力自覺地根據一些崇高的理想締造我們的未來時,我們卻在實際上不知不覺地創造出與我們一直為之奮鬥的東西截然相反的結果,人們還想像得出比這更大的悲劇嗎?
  • 全台灣對中國最充滿善意的人就是馬鹿英九,我看地獄是近了沒錯。

    jonyao1978 於 2008/07/27 16:18 回覆

  • HubertYu
  • 不少朋友推薦《Change》,我也看了部份片段,這幾日會全數看完。
    Yao大文章中認為「也就是說,這樣的『人』基本上是存在的,但應該不是政治人物」,下一段更詳述台灣當前政治期待與實際的巨大落差的來源。我認同Yao的看法,這是個美麗而浪漫的夢想;但我相信,政治「水清無魚」的景況,仍是可以改善的。這不就是你我繼續在部落格寫下心情,互相鼓勵的原動力嗎?
  • Hubert,
    基本上,我對於政治生態的改變是樂觀看待的,即使這當中參雜了不少的悲觀因子。什麼樣的選民,造就什麼樣的政府;除非台灣人的公民意識與素養獲得升級,否則朝倉啟太在台灣將永遠難產。

    jonyao1978 於 2008/07/27 17:59 回覆

  • 楊小咩
  • 哈囉,謝謝你的光臨。我也很喜歡木村,這部戲我知道但還沒看過,看了你的介紹後,很想好好看看這部片。我覺得政壇是個大染缸,即使有像朝倉這樣的人存在,我很懷疑他可以清白多久,我也許就是你所謂的擁有"悲觀因子"的選民吧,但..看到這樣政府實在很難讓人有信心。
    希望這部片可以有個happy ending,當初我看完華麗一族後down了很久,對於劇中木村飾演那樣正向的人,但卻不能成功,總覺得讓人很無力很失望。
  • 也謝謝妳的到訪。這部片台灣人看了應該感觸會特別深刻,希望妳看了之後也會有同樣的收穫。

    華麗な一族的確和Change有相當不同的結局,一個令人絕望,一個卻充滿希望。

    jonyao1978 於 2008/08/04 11:22 回覆

  • 不敢說
  • 看了你的這篇文,我想到的是月出的這篇文"魔獸台灣,你是哪一種奴隸?"
    http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17746931
    在台灣有那個政治人物會像他這樣敢說出真話及有足夠的選民可以支持他,如同月出大在該文中所言的第二及三類的人可能目前仍舊占多數吧?

  • 台灣人奴性堅強,若真有完全將人民視為頭家的政治人物,想必也會被投以怪異的眼光,甚至以為有什麼陰謀。

    jonyao1978 於 2009/02/11 20:37 回覆