中國狗官,就算打你又怎樣?

暴行清兵ヲ斬首スル図 - 歌川小国政 繪 / 早稻田大学図書館 藏(點圖可放大)
❝ 暴力不等於罪惡,罪惡的是對暴力的迷戀。❞
- Jim Morrison (1943-1971)
正當官方與媒體群起將中國海協會副會長張銘清不慎跌個四腳朝天的意外抹黑成「暴力」時,我想以可能是史上最暴力、血腥的一幅畫來為本文開場。
這幅《暴行清兵ヲ斬首スル図》曾因麻省理工學院於2006年將其列為視覺傳達教材而引起軒然大波,畫中主要呈現的是1894年日清戰爭(甲午戰爭)時,闖入紅十字醫院殺害受傷戰俘的暴虐清兵遭日軍斬首的場面。這樣的一幅畫看在中國人眼裡,想必是群情激憤,恨不得把「小日本」給生吞活剝。
中國人不尊重生命與人權其來有自,幾千年來的殺戮歷史讓中國人極為恐懼,也因此培養了只顧自己死活的自私民族性格。在這樣的國家,自然是「別人ㄟ囝仔死未了」。今天的毒奶事件,也只不過是幾千年歷史的因果循環罷了。
回到昨天發生在台南的「疑似」暴力事件,由於媒體的刻意強調,因此大多數人只看到張匪銘清跌倒的畫面,卻不知道他在跌倒前說了「沒有台獨就沒有戰爭」這種充滿威脅挑釁的「暴力語言」。這就像今天的中國人看了《暴行清兵ヲ斬首スル図》的反應一樣,只會指著別人的鼻子高喊暴力,卻選擇性地忽略了清兵違反國際戰爭法中不得殺害傷員與俘虜的規定。
當中國以將近1,400枚導彈(持續增加中)瞄準台灣,不讓台灣人擁有自己的國家時,面對此種國仇家恨的台灣人,你覺得張匪銘清摔個狗吃屎會「太超過」嗎?我並非嗜血的暴力至上論者,但當我的生存受到威脅時,我絕對挺身而出,就算暴力是唯一手段。
二二八事件中犧牲的許多台灣菁英,就是因為把中國人看成和自己一樣文明開化,才會死得不明不白。張匪銘清今天逃回中國前在機場上演了一齣感人肺腑的大戲,我相信有許多呆胞會買他的帳,甚至感同身受。此等台灣人註定要成為中國人的奴隸,就算成為中國槍下亡魂亦不值得同情。
延伸閱讀
《台灣人「溫柔」的暴力美學》by Joe
Previous post in this category: 10月25日,不想再見到嘉年華式的遊行
Next post in this category: 王定宇和張銘清,你選哪一個?

Recommend to Front page

aglaechen 















